Mostrando entradas con la etiqueta medioambiente. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta medioambiente. Mostrar todas las entradas

domingo, abril 14, 2013

Posted by Unknown | File under : , , ,


Con ganas de probar la utilidad de los juegos (#seriousgames)  en la enseñanza (#gamificacion) , planteé el uso de Electrocity en el tema dedicado a medioambiente en mi curso de CMC.

Llevo un tiempo viendo que el interés que despertaban las cuestiones medioambientales se ha perdido para buena parte del alumnado (achacable también a la práctica en el aula, por supuesto, pero tengo la imprensión de que es algo generalizado) y viendo la afición existente por los juegos, creí que era una buena manera de trabajar el tema.

Si quieres saber qué es Electrocity y cómo se juega, tienes unas explicaciones bastante claras en los blogs de Álvaro y Enrique



La actividad planteada al alumnado consistía en jugar a esta simulación durante dos semanas (cuatro clases) y posteriormente, redactar una entrada en su blog, comentando qué decisiones habían tomado, por qué lo habían hecho, qué resultados obtenían y qué relaciones veían con la realidad. Si quieres verlos, aquí tienes un par de buenos ejemplos ( Blog de Eva y Blog de Alvaro M)

Las ideas que planteo a continuación derivan de lo observado, de la lectura de las explicaciones proporcionadas por el alumnado en sus blogs y de sus propias sugerencias. A partir de todo ello he visto que el uso del juego ha supuesto:

  • Mayor nivel de implicación en una parte del alumnado que no se implicaba demasiado en la asignatura
  • Un incremento importante del interés y de trabajo en el alumnado al que le gusta jugar
  • Conseguir reflexiones con mayor profundidad en cuestiones complejas como puede ser la que se plantea en el juego, al tener que gestionar aspectos económicos, sociales y energéticos
  • Acceder a trabajar contenidos de manera práctica difícilmente abordables desde otros enfoques
  • Vivencia en primera persona de situaciones que se muestran de manera teórica y descontextualizada en los libros de texto
  • Incremento de interés al trabajar temas medioambientales que no lo suscitaban en un alumnado de bachillerato de ciencias (al que se le debía suponer?)
  • Establecer relaciones complejas entre variables
  • El juego, en sí, supone la resolución de problemas, en este caso, de gestión energética, social y económica. Daría para proponer una secuencia de aprendizaje basado en problemas (#pbl)

Me interesa que el juego permite ver las cuestiones medioambientales integradas dentro de otros aspectos de la actividad humana, dando la visión de que el sistema humano es parte del medioambiente, que no son "cosas ajenas"



Ha resultado difícil que el alumnado lleve las conclusiones que saca con el juego a terrenos más "reales". Creo que debe dejarse claro en el planteamiento de la actividad que este es un objetivo básico a la hora de jugar y que esta actividad debe reforzarse con, por ejemplo, un debate en el que discutir las opciones tomadas por los jugadores, sus consecuencias y la problemática que surge al trasladar su posible aplicación a la vida real. 
Importante también  insistir en que piensen por qué la población reacciona como reacciona ante las decisiones que toman, para poder después extrapolar a la vida real. En el fragor del juego, pueden perder esta parte de la perspectiva.

El alumnado no requiere de ámplias explicaciones para poder jugar. Poco a poco va haciendose con  los controles del juego, y colaboran entre ellos para obtener mejores resultados.

El juego es individual, pero puede plantearse que lo jueguen en grupo, de manera que la toma de decisiones deba ser argumentada (juego democrático...)

En mi blog de asignatura he comentado los resultados obtenidos con la actividad y, tal y como escribo allí, creo que los resultados han sido lo suficientemente buenos como para que esta actividad pase a ser una de las fijas al trabajar estas cuestiones a lo largo del currículo.

Unas últimas cuestiones de caracter técnico. El juego puede ser jugado on line o descargarlo para jugar directamente desde el ordenador (PC o MAC, no hay versión para Linux). La partida puede guardarse y continuarse más tarde. Puedes registrarte como profesor. La ventaja es que te proporciona un código con el que el alumnado puede enviarte directamente los resultados de las partidas.


sábado, marzo 13, 2010

Posted by Unknown | File under : , , , , ,
El día 27 de marzo,entre las 20:30 y las 21:30 horas, la luz en mi casa permanecerá apagada.

¿Y qué? ¿Qué voy a conseguir con eso? Pues la verdad es que no creo que consiga nada. A no ser que alguno de mis vecinos lo vea, sepa por qué lo hago, piense y sienta que es una buena idea, y ellos también apaguen la luz. Y si algún vecino de mis  vecinos también lo ven y también saben por qué lo hacemos, y piensa y sienten que es algo necesario, quizás también hagan ese gesto simple. Y si alguno de sus vecinos...........

Un gesto de una única persona puede tener poco valor, pero si muchos hacemos el mismo gesto por la misma razón, es porque muchos estamos de acuerdo en una idea, y ese el primer paso para que esa idea, esa intención salga adelante. Y para ello no necesitamos a políticos o gobernantes que nos digan qué, cómo o cuando.

El 27 de marzo entre las 20:30 y las 21:30 se celebra la Hora del Planeta. Es una acción promovida desde WWF que busca hacernos ver que podemos organizarnos para promover lo que los políticos no han sido capaces han querido hacer hasta ahora, alcanzar un acuerdo de medidas reales que nos permitan enfrentarnos a las consecuencias del cambio climático que estamos provocando.


Tenemos la posibilidad de actuar como un virus, o como una mancha de aceite, para que la mayor cantidad de gente sepa de que va todo esto. Y si tienes un blog, puedes ayudar a infectar a más personas contándolo allí, porque si una cosa nos está mostrando la web 2.0 es su capacidad vírica para comunicar mensajes y organizarnos. Y nos podemos enlazar entre nosotros y twittear nuestros post (#blogsporplaneta), y cualquier cosa que se te ocurra para que esta iniciativa se pueda convertir en un referéndum ciudadano. Esta mancha de aceite la empezo @jlcastilloch.....a ver hasta donde llega.

¿Alguna razón para que esta iniciativa deba existir? Dudo que a estas alturas alguien no tenga claro que tenemos un problema grave y que las actuales estructuras de decisión son incapaces de enfrentarse a él, pero por si acaso, compara:

Expectativas de Vida al Nacimiento





Nivel de Consumo Energético




Y es que la lucha contra el cambio climático tiene mucho que ver con la lucha por la justicia social.

Y ya puestos, una pregunta. ¿Exigiremos a l@s alcaldes, presidentes, corporaciones y empresas que se apuntan a la campaña que sean coherentes y hagan lo que se supone que defienden? 

martes, noviembre 03, 2009

En el último post (en el momento en que escribo esto, seguro que ahora ya no lo es) del blog de Jose Luis Castillo se describe como un juez cambia la pena impuesta a un condenado gracias al atenuante de su carga genética.

En la edición electrónica de El País, puedes leer esta otra noticia:

"¡Frena el cambio climático. Toma la píldora!"

Una campaña pide en la cumbre del clima de Barcelona el control de la natalidad como solución al calentamiento global



En el texto se nos cuenta como una organización denominada Optimus Population Trust plantea que tras la próxima cumbre en Copenhague, el control de natalidad pase a ser una de las medidas propuestas para combatir el cambio climático. En dicho artículo se recogen unas declaraciones de Roger Martin, en las que afirma:

Martin reclamó que la ONU "rompa el tabú" y "reconozca lo que es un hecho, no una opinión: que el incremento de la población aumenta el número de emisores de CO2 y de víctimas del cambio climático". Martin afirma que "cada pareja que decide tener un tercer hijo amenaza el equilibrio ambiental"

Y de hecho, tal y como recoge también el artículo, uno de los problemas que contribuyen al calentamiento global y a la situación de emergencia planetaria actual, es el exceso de presión que la población humana realiza sobre la Tierra. Y eso es verdad. Pero hay que atender a qué significa esto realmente.

Y para ello hay que saber qué es la huella ecológica. La huella ecológica es un indicador que intenta dar una idea del impacto de la actividad de una persona, con un tipo de actividad diaria determinado. Para ello estima qué área de territorio ecológicamente productivo es necesaria para producir todo lo que consume esa persona y para recibir todos los residuos que la misma produce.

Vamos ahora a hacernos unas preguntas:

¿En qué zonas del mundo es mayor el número de hijos por mujer?


Aquí puedes verlo mucho mejor

Por tanto, serán los países empobrecidos y los países en vías de desarrollo los que tendrán que controlar su natalidad, para frenar el cambio climático que están provocando.

Pregunta : ¿son los países empobrecidos los principales causantes del cambio climático?
Si la producción de CO2 es uno de los indicativos de contaminación, y este se produce por uso de combustibles fósiles, podemos ver un mapa con los principales consumidores de petróleo




Pregunta: ¿Y el mayor producto interior bruto?





Si juntamos todos estos datos, obtenemos un mapa de la huella ecológica en las diferentes zonas del planeta:

Si te fijas, el grado de impacto sobre el entorno de los países de mayor natalidad es similar o inferior al de los de menor natalidad.

Y además, los impactos que realizan no son iguales. En los países de mayor natalidad se basan en impactos debidos al uso de la tiera y a las masas forestales para la obtención de recursos, mientras que en los países ricos estos impactos derivan además, y en mayor grado, en procesos de contaminación.
Si comparamos los datos que ofrece Global Footrint Network para dos países de estas dos zonas, escogidos al azar:

Reino Unido:




Zambia:




Si nos fijamos en estos dos ejemplos tienen índices de huella ecológica de 319 y 9, respectivamente. En cuanto a natalidad, 10.6 el primero y 40.24 el segundo (según datos del mapa que aparece en este post)

Última pregunta: ¿puede el primer país del ejemplo (perteneciente al mundo rico) determinar que el control de natalidad, que debería ejercerse en los países pobres, es una buena solución para evitar el cambio climático?

Relacionar directamente tamaño poblacional con responsabilidad ambiental no es correcto. Y aunque pueda parecer evidente que más población provocará más impacto, esto solo será así si todos los individuos de esas poblaciones tienen los mismos estilos de vida y por tanto tienen el mismo perfil de huella ecológica. Por tanto, las ideas planteadas en este artículo de prensa utilizan, de forma intencionada o no, la tergiversación de aspectos científicos para buscar una mayor aceptación de una postura concreta respecto a las responsabilidades derivadas del cambio climático.

jueves, octubre 15, 2009

Posted by Manuel Mª | File under : , , ,
Desde hace unos años se celebra el Blog Action Day. Este evento en la blogsfera consiste en agrupar al mayor número de blogs posibles alrededor de un único tema, de importancia social fundamental, con la esperanza de, no solo hacer ruido, sino también de crear debate y generar alternativas que mejoren la situación global respecto a dicho tema.

Este año, el BAD se centra en el cambio climático. ¿Otra vez? ¿Seguimos hablando de lo mismo? ¿No hay más problemas globales?

Los organizadores propusieron diferentes temas sobre los que podría tratar la iniciativa de este año, y el cambio climático fue la que más votos obtuvo (...yo voté por tratar la educación..). Se sigue hablando de ello, pero cada vez menos, y dado que nos acercamos a una (otra) reunión política a alto nivel (otra vez) decisiva para la toma de medidas serias respecto a este problema, todas las iniciativas por depertar la opinión pública serán pocas. Lamentablemente, este es un tema que debía de estar ya tratandose seriamente, cosa que sigue sin conseguirse. Y desde luego que hay muchos más problemas globales, pero el cambio climático no es un único problema, realmente es una situación que genera y generará problemáticas sociales serias (pobreza, desplazamientos migratorios, enfermedades, cambios geopolíticos, etc.)

Digo yo que por qué será que, años después de que el problema saltara a la primera plana de los medios informativos y entrara en la agenda política, se sigue dándole vueltas sin encontrar una forma de alcanzar acuerdos reales y efectivos. Quizá sea porque no hay una presión real por parte de la población. Quizá sea que los esfuerzos sociales a nivel económico y cultural que pueden suponer esas medidas no sean populares. Puede que las personas que formamos las sociedades del primer mundo no tengamos asumida la necesidad de actuar. Y puede que las personas que participamos diariamente del sector educativo tampoco lo tengamos claro. Puede que a eso contribuya que, cuando hablamos de cambio climático, sus efectos se ven siempre a largo plazo y aparecen difusos y poco concretos.

Por eso me gusta bastante la aportación que Johan Rockström y otros científicos han realizado.
Este grupo de investigadores han creado un panel de "límites planetarios". Un panel de indicadores concretos que nos den una idea clara acerca de en qué situación estamos, hacia donde vamos y cuanto tiempo nos queda.
Los límites plantearios propuestos son:

- El uso de agua dulce
- Cambios en los sistemas terrestres
- Pérdida de biodiversidad
- Presencia de aerosoles en la atmósfera
- Contaminación química
- Calentamiento global
- Acidificación de los oceános
- Disminución de la capa de ozono
- Alteracion de los ciclos biogeoquímicos (fósforo y nitrógeno)

La investigación está valorando la situación de cada uno de esos nueve límites y ha determinado, en el momento actual de desarrollo del proyecto, que tres de ellos ya han sido superados (ciclo del nitrógeno, calentamiento global y pérdida de biodiversidad) y otros cuatro están cerca de superarse (uso de agua dulce, cambios en los sistemas terrestres, acidificación de los oceános y cambios en el ciclo del fósforo). Así que la cosa está complicada.


O no. Por que esta, como toda hipótesis científica, está siendo discutida por la comunidad científica, intentando determinar si estos límites propuestos son realmente límites planetarios, si realmente nos permiten tener una idea clara de la situación real.

En cualquier caso, es una buena forma de explicar, con ejemplos concretos, como (nos) está afectando nuestro impacto sobre el planeta Tierra.

Volveremos (cuando el tiempo lo permita) a esta investigación en este blog, pero mientras si quieres más información:




jueves, octubre 16, 2008

Posted by Manuel Mª | File under : , ,
A estas alturas de la partida no vamos a insistir en que estamos inmersos en una crisis ambiental global.

Ahora tenemos que sumarle la crisis económica que aparece dia sí y dia también en los medios de comunicación.
En los últimos días están surgiendo noticias acerca del impacto que esta crisis económica está teniendo en los compromisos de diferentes países en todo aquello relacionado con la crisis planetaria.


Hoy mismo la UE ha decidido posponer, en principio hasta diciembre y en realidad hasta ya veremos cuando, la adquisición de compromisos que hagan efectivas la declaración de intenciones que hizo el año pasado (bajar los niveles de emisión de contaminantes un 20%respecto a los niveles de 1990, que el 20% de la energía consumida viniera de energías renovables y que la eficiencia de su uso también llegara a ese 20%). Varios (muchos) países han manifestado que sus economías no pueden hacerse cargo del impacto económico de tomar estas medidas.

(gracias a Victor por la foto!)

Estas declaraciones no dejan de resultar curiosas si atendemos a un informe publicado por la propia UE, "The Economics of Biodiversity and Ecology", en el que entre otros aspectos se muestra que las pérdidas económicas globales derivadas de la deforestación son mayores que las debidas a la crisis financiera. Pavan Sukhdev, director del estudio, ha indicado que mientras que las pérdidas económicas debidas a las finanzas son del orden de entre 1 y 1,5 billones de dolares, mientras que las pérdidas debidas a la deforestación son de entre 2 y 2,5 billones anuales. Quizás nuestros políticos no están tomando en cuenta que la degradación de nuestro entorno supndrá la pérdida de toda una serie de imprescindibles recursos, que no pueden ser impresos en papel o creados electrónicamente.


¿Cómo andan las cosas por nuestro país? Pues en la misma línea. Mal.



La idea de este post salió de la lectura de un post en otro blog: Just a Theory


Si te interesa leer las conclusiones del estudio al que hacia referencia, dejo algunos enlaces aquí, pero te advierto que la UE no los ha traducido al castellano (o al menos no los he encontrado) y solo están en inglés:

El coste de la falta de medidas:enlace
Economía de la pérdida de biodiversidad. Análisis Económica: enlace
Economía de la pérdida de la biodiversidad. Conocimiento científico: enlace






sábado, septiembre 13, 2008

Posted by Manuel Mª | File under : , , , ,
....esa horrible traducción hace referencia al atlas de la UNEP " Atlas of Our Changing Environment". Es un proyecto de Google y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, en el que se recogen en forma de Google Maps información sobre la situaión medioambiental de diferentes zonas del mundo. Es un programa que ya tiene algo de tiempo, pero a principio de este mes publicaron una actualización.

Para consultar este Atlas, haz clic en la imagen inferior.


jueves, junio 05, 2008

Posted by Manuel Mª | File under : ,


En el blog del Grupo de Gestión Ambiental del IES de L'Eliana y en el blog de La Ciencia de la Vida tenéis más información sobre esta celebración.

Gracias a Jose por la imagen

miércoles, mayo 14, 2008

Posted by Manuel Mª | File under : , , , ,
En un post anterior reflejabamos en este blog los resultados de una encuesta realizada por nuestro alumnado de 3º de la ESO acerca de las relaciones del cambio climático (y por extensión la problemática medioambiental) con toda una serie de aspectos como son las diferencias entre países ricos y pobres, la tecnología, la educación......basándonos en los temas claves propuestos en la web de la Decada por una Educación para la Sostenibilidad.

El proyecto consiste, en parte, en pulsar la opinión tanto de nuestro alumnado como de la población donde se encuentra nuestro centro. Con algo de retraso respecto a lo que teníamos planteado, tenemos los datos arrojados por las encuestas que nuestros alumnos hicieron a personas de la población (amigos y familiares). Estos datos aparecen en la gráfica que tenéis a continuación:





Hemos dividido los datos en función de la edad de la personas encuestadas para buscar diferencias entre la población que está escolarizada en estos momentos (hasta 18 años), la que lo estuvo hace poco (entre 18 y 30) y aquellos que tienen su periodo de formación escolar más lejano.


Podría plantearse que en esta diferencia podría reflejarse la acción que los agentes educativos formales y no formales han tenido a lo largo de los últimos años sobre esta población concreta.


Será el alumnado quien haga un pequeño análisis de estos resultados en el blog del trabajo, pero aquí queremos destacar los resultados referentes a la educación, que nos llevan a reflexionar acerca de nuestra labor docente.

Si menos del 20% de los encuestados en edad escolar considera que la educación no tiene que ver con las cuestiones medioambientales, es que estamos cometiendo un fallo respecto a esta cuestión y debemos explicitar más en futuros cursos el papel de la educación y el de la escuela como parte de la solución a la problemática medioambiental actual. Estamos contribuyendo a la ruptura de relación entre la realidad y lo que se enseña en la escuela, o al menos no hemos sido capaces de transmitir esa relación en un tema tan fundamental como este.

Trabajo tenemos por delante. Sirva este post como recordatorio.

domingo, noviembre 04, 2007

Posted by Manuel Mª | File under : , ,
Las inundaciones en el estado de Tabasaco que se produjeron la pasada semana y que tanto aparecieron en los medios de comunicación se podían haber evitado tomando una serie de medidas habituales en la prevención de desastres, según Sálvano Briceño, director de la Estrategia Internacional de Reducción de Desastres de la ONU. Estas declaraciones aparecen en un pequeño lugar de la edición física y digital de El País del domingo 4 de Noviembre:

" Las inundaciones que ha sufrido el estado mexicano de Tabasco esta semana y que han afectado a un millón de personas se pudieron haber evitado, según indicó ayer Sálvano Briceño, director de la Estrategia Internacional de Reducción de Desastres de la ONU.

Briceño explicó en un comunicado que las tormentas "son uno de los fenómenos más fáciles de predecir". Y para prevenir el desastre bastaba, según el funcionario de la ONU, con aplicar medidas sencillas y baratas como los sistemas de alerta temprana, la evaluación de riesgos, los planes de desalojo, educación a la población vulnerable y la planificación del uso de tierra.

También el gobernador del Estado de Tabasco, Andrés Granier, subrayó que podrían haberse evitado muchos daños si se hubiera afrontado diversas obras hidráulicas. El presidente del Gobierno, Felipe Calderón, indicó que los sistemas hidráulicos que solicita el gobernador tendrán prioridad en los presupuestos del Gobierno.

Ayer, tras seis días consecutivos de lluvias, unas cien mil personas permanecían en los techos de sus casas a la espera de ser evacuados. Diversos analistas coincidían en señalar que en las próximas semanas muchos tabasqueños afectados por la tormenta intentarán emigrar a Estados Unidos."







Si alguien ha leido, oido o visto esta noticia, a mismo nivel que la referente a las inundaciones, en los medios de comunicación, por favor, que lo indique en los comentarios.


Más:

Web de la Estrategia Internacional Para la Reducción de los Desastres

Revista on-line sobre la Reducción de Desastres

Biblioteca Virtual de Salud y Desastres

Campaña Educativa para la Reducción de Desastres

martes, octubre 16, 2007

Posted by Manuel Mª | File under : ,




Cualquier alumno/a de Ciencias de la Tierra y del Medioambiente de 2º de bachillerato reconoce la importancia que tiene una buena ordenación del territorio para evitar problemas relacionados con factores ambientales, como pueden ser unas lluvias intensas. Parece ser sin embargo que, nuestros políticos, no tuvieron la suerte de cursar esa asignatura.

Copio el texto de una noticia aparecida en el diario Levante-Emv:

" L. B. B., Valencia ¿Qué ha influido más en las inundaciones que ha sufrido la Marina Alta: la limpieza y el estado de los barrancos o el urbanismo desarrollado en la comarca?

El Consell atribuye los daños a la cantidad de agua y al estado de limpieza de los cauces y barrancos, según coincidieron en señalar el vicepresidente Gerardo Camps y el conseller de Medio Ambiente, José Ramón García Antón.Por el contrario, la ministra Cristina Narbona atribuyó a «la euforia y al exceso de construcción» parte de los efectos devastadores de las lluvias en el litoral valenciano.

Sin embargo, los cuatro expertos consultados por este periódico lo tienen claro: influye más la ordenación del territorio. Sobre todo «la mala planificación del territorio» . La presencia de cañas arrastradas por la gran avenida, como ha sucedido en Beniarbeig, puede tener alguna influencia puntual pero no ser la causa de la inundación. Tal como asegura la directora del departamento de Geografía de la Universitat de València, Francesca Segura, «las cañas no socavan un puente, pero sí los coches y neveras que arrastraba la corriente» . Y añade que la vegetación es «beneficiosa» ya que ralentiza la velocidad del agua y evita la erosión. Segura advierte, como el resto de expertos consultados por Levante-EMV , que «las cuencas de drenaje de los ríos se han alterado mucho en los último cincuenta años por lo que la capacidad de la cuenca cambia. Y ante precipitaciones extraordinarias o de intensidad sostenida el río no puede vehicular las grandes avenidas y se producen los desbordamientos» . Y citaba que en El Verger «se ha construido en la orilla del río. Aunque suene duro decirlo ahora, el modelo de urbanismo que se aplica al final pasada factura» . Esta experta en hidrología de pequeños sistemas fluviales relativiza, además, que el Patricova (el plan de riesgos de inundación) no prevea la problemática suscitada tras las últimas lluvias. «El Patricova es un documento hecho a escala 1:50.000 y no puede recoger detalles puntuales de determinadas zonas. Y es un punto de partida, no de llegada, para que los planes generales elaboren estudios de inundabilidad a escala 1:10.000 o, mejor, a 1:5.000» .

Chalés en el río.
En similares términos se expresa el catedrático de ingeniería hidráulica y medio ambiente de la Politécnica, Juan Marco Segura quien advierte que «todo lo que sea llover por encima de 300 litros por metro cuadrado son palabras mayores» . Considera la presencia de cañas en el cauce irrelevante ya que esta vegetación se «dobla, se rompe y se va río abajo» . Más preocupante es, a su juicio, «que en Els Poblets algunos chalés se hayan construido prácticamente dentro del río» aunque, como se edificaron antes de aprobar el Patricova, allí siguen. Similar situación es la de Xàbia donde «se sabía lo que pasaría ahora hace diez años ya que existe un cauce antiguo que va al Arenal por el medio del término, pero el plan general de Xàbia, aprobado antes que el Patricova, ignora esta circunstancia».
¿Qué se puede hacer en estas circunstancias «Son situaciones que cuesta mucho dinero resolver porque habría que expropiar a los propietarios, restituir las zonas inundables...» aunque la principal receta es «aplicar el sentido común y tener en cuenta los mapas de riesgo de inundación» , señala el catedrático quien advierte que el Patricova tampoco es perfecto y que «deberá revisarse» .
El profesor del Departamento de Urbanismo de la Politécnica, Fernando Gaja, también advierte sobre el caso concreto de Calp. «Se ha construido sobre el cordón dunar y en zonas con altísimo riesgo de inundación» . Gaja pudo ver con sus propios ojos el pasado viernes «cómo tuvieron que romper el paseo marítimo para que desaguara y no ejerciera de muro contención. La urbanización que se ha hecho en Calp impide la escorrentía natural de la zona» .
Por último, Alejandro Pérez Cuevas, del departamento de geografía recuerda que las precipitaciones a pesar de ser considerables no son la excepción en la comarca de la Marina Alta. «Las precipitaciones se han producido en la zona más torrencial de España que es el sector norte de Alicante» ya que en Tormos se han llegado a recoger hasta 918,6 litros en veinticuatro horas por lo que la zona debería estar preparada para estas precipitaciones tan cuantiosas por lo que considera que las inundaciones son «totalmente evitables» .

Tienes el enlace a la noticia aquí

* Desde el Les Ciències en el Broch (que tenéis enlazado a la derecha) enlazamos un documento del Instituto Nacional de Metereología, explicando las causas de las intensas precipitaciones.

Informe del INM

domingo, octubre 14, 2007

Posted by Manuel Mª | File under : , ,
Hace bastantes años, personas que se batían el cobre por mejorar la situación de su entorno me regalaron este cuento. Creo que es una buena opción para celebrar este blog action day en el que intentamos hacer visible la problemática situación en que estamos dejando nuestro planeta.

Video thumbnail. Click to play
Click to Play

Casualmente, coincidiendo con esta campaña, se inicia también la Semana de Movilizaciones contra la Pobreza. La cantidad de personas empobrecidas aumenta en el mundo, y cada vez la brecha entre el mundo rico y el mundo pobre es mayor.

La situación medioambiental y la pobreza son dos caras de la misma moneda. Dos ejemplos los tenéis aquí y aquí. Si quieres más información sobre esta relación puedes entrar en la web de la Década por una Educación para la Sostenibilidad.


Un apunte sobre el cambio climático lo tenéis en este vídeo:



Visita la web del Movimiento Clima



Y una última reflexión (gracias Victor)


martes, septiembre 11, 2007

Posted by Manuel Mª | File under : , ,



Gracias al blog del IES Politècnic (que tenéis aquí, a la derecha) nos hemos enterado de la celebración del Blog Action Day, una iniciativa que pretende utilizar el potencial comunicativo de la blogosfera para impulsar ideas y reivindicaciones.



Este año, el día se dedica al medio ambiente. El 15 de octubre, miles de blogs comprometidos con esta idea, tratarán cuestiones relacionadas con este tema desde el punto de vista del propio blog.
Desde aquí, contribuiremos también.



Este es el vídeo de la campaña.


Para más información:
Blog Action Day